如今不管是老师，还是学生，都是在儒家思想的熏陶下长大的，这是根深蒂固的，而儒家的核心思想，就是礼义廉耻。
但是那样制定出来的课本又绝对功利主义。
因为吏出题，都是以解决问题为核心，他们不需要在乎那些礼义廉耻，毕竟他们的地位跟商人也差不多。
可二者之间是有着直接得矛盾，那些老师在考试得时候，他可以专心想办法解决问题，但是在授课的时候，学生们会反馈他们儒家思想，而他们也是儒家出身，这也是他们的价值观。
到底是仁，还是利？
这就是困扰着进士学院的根本问题所在。
其实徐渭说得很对，这就是要不要脸的问题。
而别得学府就不存在这些问题，他们都是说得冠冕堂皇，一套价值观直接到顶，至于朝中那些勾心斗角之事，那绝不是在课堂上教的，一般都是入朝之后再去学习。
至于李贽等反儒教的异类，虽也是才华横溢，但都是思想方面的，他渴望妇女自由，在江南讲课得时候，妇女非常支持他，贫民百姓都希望听他讲课，但是在这里就有些无用武之地，因为进士学院得学生那不是举人就是进士，人家的价值观都是根深蒂固，谁还会听他忽悠。
内容未完，下一页继续阅读