经天子质疑，陈矩出声道“臣窃以为兵臣与礼臣在朝鲜之事意见相左，故而各有主张。但其心都是为了社稷，为了我大明的长治久安。”
“兵臣以为朝鲜封贡事败起于晋州之战，但内臣窃以为晋州之战到底打得如何？礼臣还未有详细的战报，兵部也没有堪查，兵臣也只是道听途说而已。此事之前在平壤之战有教训。内臣以为还是应先复堪晋州城之役然后再行定夺。”
张诚，田义本以为陈矩会为林延潮开脱，但哪知他将话题突然抛开，直接改定为晋州之战的真伪。
没错，平壤之役时，李如松的军功遭到了御史们的集体质疑，比如杀敌过万，实在令人无法置信。
即使李如松拿出一千六百多首级也是被认为杀良冒功，所以这一次晋州大捷，林延潮上疏言灭敌两万倭寇，缴获不计其数，仅以战果而论还在平壤之战的两倍以上。就令人有些不可置信了。
张诚道“启禀皇上，臣认为陈矩言之有理，不仅要防止重蹈平壤之役覆辙，更重要是朝廷不能让边军将士寒心，若礼臣是因打胜战而降罪，那么朝野会有人喊冤，若是礼臣是因虚报战功而降罪，那么朝野上下则称陛下圣明。”
“因此内臣以为晋州之战真假如何，甚至胜果如何？可以让兵部，都察院堪定再议。”
“那堪定之后呢？”皇上反问。
“晋州之战若真有欺瞒之处，甚至以败为胜，那么当二罪并罚治礼臣林延潮之罪，这是毋庸置疑的。若是勘定属实，则再行议定不迟！”
听陈矩之言，张诚，田义二人都是道“臣附议。”
内容未完，下一页继续阅读