这第一题为选择题。
这个题目是这么说的。
如果你是推官。一个老农拿着一锭二十两的银子上街准备换成铜钱，但是遇到了一个举人出来说老农这一锭银子从他家里偷的，然后这个举人把这个老农的银子给抢了过来，接着吩咐手下把老农的腿给打断了，那么依着上面所描述，请问你该判谁有罪？只能选一个正确的。
甲：老农有罪，他一个农民哪来的那么多银子，这腚银子一定是人家举人的！
乙：举人有罪，他说那腚银子是自己的就是自己的了？那他要是说这条大街都是他的还都是他的了？而且把人打伤了什么？他是官府吗！
丙：举人无罪，举人家资丰厚有银子正常，那个老农偷了人家的银子被打断腿算是咎由自取！
丁：老农和举人都无罪，老农被抢了银子打断了腿也没有报官，举人把银子拿回来打断了腿也没有报官，所以两人都无罪。
这题目就是这样，于是这个举子就麻爪了，他觉得这种题目也算是考题？
刑律科就靠这个吗？为何自己从未见过，实在是太新鲜了，而且全部都是口语描述，倒是也直观了许多。
于是他接着看下去，看到了四个答案选项，他就难为在了这里。
内容未完，下一页继续阅读