“难道long的《youarebeautiful》这张专辑不好不专业吗。”，许多歌迷向这些媒体发去了这样的问題。
这个问題是沒办法回答的，如果回答“好”，那说明这张专辑不缺乏质量，不缺乏艺术，也不缺乏专业，这会和自己之前的评论自相矛盾，要是回答不好，那是睁着眼睛说瞎话，是在侮辱全球数千万上亿的歌迷的智商与欣赏水平，就连他们自己内部本身就有很多人是真心喜欢这张专辑的，又怎么可能会回答不好呢。
这种尴尬的发生，只能将这些媒体逼迫到闭嘴失声或者转移到支持歌迷的境地，毕竟对于媒体來说，受众就是他们的衣食父母，你不能很好的回答听众或者读者的提问，那就只能选择和他们站在同一立场上，否则，后果会很麻烦。
一边倒的态势很快就形成了，无论是媒体还是歌迷，都几乎一边倒的批评美国国家录音与科学学会在这届格莱美奖上面评选的失误和偏见。
起先，美国国家录音与科学学会还坚持自己的中性立场，既不发表评论，也不回应歌迷的意见，因为每年的评奖，总会多多少少的遇到一些类似的事情，正所谓众口难调嘛，总有一些沒有获奖的音乐人的歌迷会发表不同的意见，对此，美国国家录音与科学学会都是采取冷处理的方式，将他们晾两天就会平息过去。
可是这次的事件大不一样，反对的声音不但沒有慢慢平息，反而是越來越大，到了2月18日，美国国家科学学会顶不住了，因为这一天他们收到了三百万封抗议信，当地的邮局，安排几辆大型邮政车才将这些成捆的信件运送到他们的办公室，美国国家录音与科学学会的一个大办公室已经被这些堆积如山的信件塞得满满的了，这些信现在不能丢，不能烧，更加不能看（反正内容大同小异，也看不过來）。
不得已的情况下，美国国家录音与科学学会的副会长安德鲁斯先生终于受到委派举行记者招待会澄清事实的真相和他们的立场。
“首先，我得告诉各位新闻界的朋友，并且希望通过你们告诉long极其他的歌迷，近四十年來，我们办法了数不清的奖项给不同的音乐人，我们美国国家录音与科学学会从建立的那一刻起，就秉持公正，专业，开放的宗旨，数十年來，获得我们格莱美各项大奖的有白人，黑人，黄种人，国籍也是分布数十个国家，所以有人批评我们有种族歧视，这是不真实的，与客观事实相去甚远，我们管理委员会是不参与奖项评选的，我们的评奖过程有着非常严格的规定，从提名到开奖，流程几十年不曾变过，一切都是这些专业的评委们根据个人的鉴赏來投出他们的选票，这个结果是完全不可控制的，，，，，。”，安德鲁斯说的基本上是实事求是，他要想说服媒体和万千歌迷，也只有这样接近事实的去表明他们的态度。
不过马上就有记者问道：“安德鲁斯先生，你说你们沒有种族歧视思维，那么为什么至今除了马友友获得过两次格莱美的演奏类奖项之外，怎么就沒有华人获此奖项了呢，而且，说起來，马友友也是美国人”。
“你这个问題是很有意义的，马友友能获奖，就已经说明我们不存在种族歧视的问題，至于问为什么除了他就沒有华人获奖，这个我只能给予客观的评述和推测，这是因为在全球的流行音乐领域，他们的水准还不够高”，安德鲁斯的回答应该说带也带有一定的客观性，不完全是信口雌黄。
内容未完，下一页继续阅读