从这个角度说的话，那在京城当然就是人民大会堂最合适。反正春节期间，又没有什么会期，地方安排出来是没有什么问题的。至于能不能拿得下，陈康杰不担心，他相信范文萱只要按照程序提上去，就凭他陈康杰的面子，被驳回的几率很小很小。何况，他们又不是免费使用，是要付租金的嘛，这对场馆方面增加经济来源也是很有好处。
现在国内一切向钱看，为了经济，为了发展，其开放的尺度，已经远远的超过了很多国家。
“我支持并且尊重将场地换在人民大会堂，以后遇到类似的事情，我会多与范总裁那边沟通的。下面我接着汇报，对于这次的首映礼，米拉麦克斯公司已经向四十多家美国媒体和欧洲媒体发出了采访报道的邀请”乔恩.戈登又讲了五六分钟，才把话语权交给斯科特。
斯科特主要负责公司的对外和发行，因此他说的内容就是围绕着这个展开。
“目前为止，二十世纪福克斯，派拉蒙影业，法国的ufd，巴西vhs，葡萄牙的fcl还有nbc等超过二十五家发行公司与我们签订了发行合同，目前上半年安排上映的国家有三十七个，美国的上映时间会比中华国晚9个小事为了增强吸引力，我们在半个月以前就开始投放了一分一十四秒的剪辑宣传片”斯科特汇报得十分详细，洋洋洒洒说了差不多二十分钟才结束。
一部电影拍出来，能不能赚钱，或者说能获得多大的票房金额，其关键点就在发行了。有些电影，实际上是不错的，可是因为发行工作没有做好，最后落得个惨淡下场。这种例子在电影圈是经常可以见到的。
本来电影已经制作完毕，哈维可以不用说了，但是有这种好的机会，他还是说出了一些他的忧虑。
哈维忧虑的地方重点就在于这部电影里面所体现出来的价值观，他很担心会难以获得世界市场的广泛认可。
“long，你是从好莱坞拍片开始的，虽然你的这部电影中尽可能的借用了好莱坞的手法和思维，可是在整体的方向性上，由于你抬高了中华国，贬低了美国，我很担心美国市场的接受程度，同样，其在欧洲和日韩等国家，也有可能会引起一些思想冲突。”
“呵呵，哈维，这个你不用担心，我个人觉得我们没有必要太狭隘的自我限制。是的，好莱坞电影在全世界横扫市场，这毋庸置疑，但是我们想想看，好莱坞征服世界观众，是百分百的因为其所代表的价值观吗？我看未必，观众被吸引的还是在于其故事的构思以及拍摄和制作的技巧与投入上。好莱坞每年出产上百部影片，是每一部都能走出去吗？不是的，只有那些大制作的作品才可以，小制作小投入的电影，主要还是留在美国本土。难道是这些小投入的故事片思想性和价值观上有问题吗？根本不是，他们一样是在宣传美国式的思维和价值。虽然你们是美国人，也许在某些思想认识上会与我有所冲突，或者叫不协调。我觉得这没有关系，我们不是传教士，我们也不是政治家和思想家。我们就是电影人而已，我们不承担意识形态的传递或者灌输任务。当我去拍一部美国电影的时候，我会站在美国的角度去想故事情节，可是当我去拍一部中华电影的时候，我自然而然要站在中华国的角度去构思。否则的话，就会出现认识上和故事逻辑上的矛盾。一句话说了，我们这是商业电影，票房的收益是衡量其成功与否的标准。如果这部《龙之心》要是票房惨淡，那么我今后估计会少拍此类题材的作品。可要是其票房还不错，那完全可以多拍一些。道理就是这么的简单，我们不要被既有的思维惯性给锁住，多尝试一些角度和立场，有什么不好的呢？而且，你们不能过于苛求于我，毕竟我是中华国人，我血管里面流淌的是中华民族的血液，这是无论如何都改变不了的，而这一切又注定了我的脑子里，始终不可能将我的文化和爱国情怀给丢掉。”
“回到这部电影里来说，我觉得我并没有贬低美国的意思，故事里并没有说居心叵测的人是美国政府或者美国人民，仅仅是一小撮鹰派军人而已。而这恰恰又是符合现实的。美国在全世界传递它的普世价值，而在我看来，最核心的普世价值并不是什么民主政体，而是和平，全世界没有一个国家的人会说他们不要和平。在这部电影中，我恰恰最核心的部分就是中美两国以及两国人民都是爱好和平的，互相之间都不希望因为一小撮人的阴暗心思而爆发战争。这个观点，我相信全世界的人们会接受，而并不一定非要表现出美国是救世主的一面，理智的人都知道，美国不是救世主，并且永远也成为不了救世主，这是需要全世界一起努力和为之付出的。”为了能够消除部分美方人员的一定不适应心理，陈康杰不得不颇费口舌的进行全方位的解释。
内容未完，下一页继续阅读