相对于宝林.凯尔的影评来说，这篇影评算是比较公正的，他并没有说程晓羽的《死神来了》多差，只是说《死神来了》确实打不了8.9分，在他这里可以打7.o分，属于一部不怎么恐怖的恐怖电影，让他一点都感受不到害怕是什么滋味。
顺带抨击了b的评分完全不具备参考性，接着又吹捧了一下《德州电锯杀人狂4》里道格拉斯和凯瑟琳的演技，说看过之此片后，浑身冒汗，让人身临其境。
最后还吐槽了一把《死神来了》，粉丝刷分的行为是不值得赞扬的，完全无视了大量给《死神来了》恶意刷一分的行为，这种完美的春秋笔法，看上去谁也没有得罪，但实际上就是在褒《德4》贬《死神》
也不是没有公正的影评人，例如罗杰.艾伯特，他是第一个通过写影评拿到了普利策奖的影评人，也是唯一一个在星光大道上留下一颗星的影评人，还曾被《福布斯》评为美国最有影响力的评论家，也是最常出现在电影海报上或者dvd封套上的影评人就是这位，他在影评界也极具影响力。
他的影评的最大特点就是文风浅白，用词很简单，有点好友之间闲聊的味道。他为电影打分最高是四星，最差的是半颗星，除非这部出o颗星的评价。他评价自己的影评是“re1ative，notabso1ute”，这么说是因为他强调如果不看他的评论只看评星的话是毫无意义的。
他给《德州电锯杀人狂4》打了三颗星，但只是评价却是“电影达到了当初拍摄的目的，不等于电影本身值得推荐”，他给《死神来了》打了三星半，评价是“前四十分钟非常不错，后面有些流俗，导演没能深挖内潜，很多小细节值得品味，不错的爆米花电影”
在罗杰.艾伯特这里基本保证了公正性，但偏向美国本土导演的媒体们报道的侧重点却不一样，说罗杰.艾伯特的打分可以说是给《死神来了》的刷分行为盖棺定论，但实际情况却是《死神来了》已经被彼得.科普拉请来的水军，刷到了7.9分了
在一片唱衰声中，《死神来了》的前景让所有人都觉得有些堪忧
程晓羽则浑不在意，他完全没有请水军，因为他不需要，贾斯丁.比伯的狂粉比水军还敬业，在b上和彼得.科普拉请来的水军刷成了一团，你刷一分，我就刷十分，这叫《死神来了》的页面出现了整齐的一分和十分交替出现的画面。
程晓羽并不是没有看到这些专业影评人的影评，不过他完全不在乎，他拍的这些电影就是为了圈钱，自然无需理会这些“职业影评人”，但是他没有想到大名鼎鼎的罗杰.艾伯特都卷入了漩涡，打了分，写了影评。
在程晓羽看来他算是很公正的了，虽然给了《德4》三颗星，但在影评中他已经很明确的表示不支持观影了，而给《死神来了》的评语确是不错的“爆米花电影”，这就是一种褒奖了，只是媒体最爱干的事情就是片面报道，好扭曲本意
内容未完，下一页继续阅读