最终，唐心妍还是把辩论的方向定位在过失致人死亡上面。
李丹妮的本意并不想杀周涵若，所以，这个案子的实质性质也根本算不上故意杀人案。只是，一般律师习惯了正常的思维，既然没有证据，没有人证物证能够证明你说的话是真的，那么，就只能判定为你在说谎，只能按照故意杀人案来辩护。
故意杀人案，判处有期徒刑二十年，在律师本身来讲，他也已经尽力了。
但唐心妍不同。她年轻，胆子大，敢想也敢拼。
她甚至喜欢逆向思维去思考问题。虽然没有证据能证明李丹妮说的是真的，但也没有证据证明她在说谎啊，根据疑罪从无的原则，也应该为李丹妮做无罪辩护。
唐心妍查阅了许多的法典和资料，判定故意杀人或过失致人死亡之间最关键的一点，就在于有无杀人动机。
因为周涵若极有可能成为李丹妮的继母，她们之间存在天然的感情和利益矛盾，就把它视为李丹纳杀害周涵若的动机，实在是有些过于牵强了。
这世上的继母多的数不胜数，虽然，继母不可能像亲生母亲一样疼爱继子女，但大多数的继母和继子女之间都是能够和平相处的。甚至有些继母和继子女之间能够做到母慈子孝。
的确，少数的继母苛待继子女，甚至存在争夺财产的情况。但也没听说，为了这个就你死我活的。
毕竟，杀人不是杀鸡。法治社会，杀人是要偿命的。
内容未完，下一页继续阅读