“在证据的面前，你们还有何话说。”，法官面向陈康杰他们问道。
“欲加之罪，何患无辞，我们根本就沒有见过这些东西，当时我们就在吃饭，应该说，犯罪的是你们”，谢又荣驳斥道。
“是谁犯罪，我们自有公断，不冤枉一个好人，但是我们也不会放过一个坏人，这是我们的宗旨，一切都是看证据，证据懂吗。”，法官向谢又荣灌输起司法系统的常言，随便教训教训他。
对于这句话，谢又荣这几天已经听了无数遍了，耳朵都快起老茧。
“我是外籍人士，我不受你们的司法审判，我要求见大使馆的人”，谢又荣搬出了自己的身份。
“不管你是不是外籍人士，在我国犯罪，就要接受我们的惩处，对此，我国是有相关规定的，等案件审结之后，我们会通报你们的大使馆，这你无须操心”，法官对谢又荣的要求依然是置之不理。
“我告诉你们，产生外交纠纷，一切后果由你们承担，我会上诉，不管你们怎么认定，这事不算完”，谢又荣有些激动，他对于受到如此的待遇，心里是十分不平的。
在过去，谢又荣万万沒有想到，要整人，还可以这么整，这和司法独立的西方还是有根本性的区别，这并不是说西方的法治国家就沒有冤案，但是一般绝对不敢如此明目张胆，起码检察官和法官都有制衡作用，他们是独立的，不受政府的影响。
而我国则不同，即便是多次司法改革之后，整个司法系统的钱袋子都在政府手里，特别是都在一个党委的领导之下，所以想要他们独立办案，那是几乎不可能的事情。
内容未完，下一页继续阅读