“华尔街日报”则表示，“弗兰科饰演这个角色无疑需要巨大勇气，但结果却是喜人的。”
在这之中，“洛杉矶时报”的肯定最为直接，“这是弗兰科演员生涯最出色的表演！每一个表情在他那张充满了喜感的脸上都赋予了角色生命。”
虽然被丹尼抢走了不少风头，但詹姆斯也收获了一把肯定，甚至有一些多伦多的当地媒体开始惊呼，“弗兰科一路冲向奥斯卡！”
自然而然地，蓝礼和詹姆斯就被放在一起相提并论：
两个人都是年轻人，虽然詹姆斯今年已经三十一岁了，但在奥斯卡的影帝评选系统里，两个人都是小字辈；两个人都是电影里的唯一主角，独挑大梁，在镜头底下展现出了非凡的勇气和细腻的表演；更不要说，两个人的表演都收到了媒体异口同声的称赞，而且同时提到了奥斯卡……这也意味着，两个人很有可能成为今年颁奖季的直接竞争对手。
在奥斯卡的评选过程中，评委内心对年轻的限制是不言而喻的，尤其是最佳男主角的争夺，虽然每隔几年，最佳男主角的提名名单就会出现一名新人或者年轻人的身影，表达学院对年轻一辈的嘉奖，但提名就已经是胜利了，而且一个席位就是极限，两个年轻人一起入围提名的情况十分罕见。
换而言之，蓝礼和詹姆斯之中，很大几率就是“你死我活”的情况，只有一个人能够入围提名当然，两个人都落选的可能性更大。
另外，奥斯卡演技奖项的评选不是数学题，有一个固定公式，更多时候是一种专业判断以及心理偏向的综合结果。比如说去年的杰夫-布里吉斯，功劳票和愧疚票的双重因素之下，再加上诸多影评人的肯定，可能学院成员甚至没有观看“疯狂的心投票给了杰夫。如此情况并不稀奇，当年“断背山”输给“撞车”时，许多评委就公开承认，从来没有观看过“断背山”。
一般来说，想要赢得提名，要么是演技群，很有可能作品本身表现平平，但是演员的演技着实碉堡，令人震撼，让人们忽略了作品的平庸，惊叹于表演的精彩，比如说“铁娘子”的梅丽尔-斯特里普。
要么是作品出众，演员的表演可能不见得是石破天惊，仅仅只是中规中矩地完成了自己的工作，但参演作品却口碑大爆，甚至是最佳影片的大热，人们在勾选最佳影片的时候，顺带也勾选了相关演员，比如说“聚焦”的马克-鲁法洛（ark-rua1o）和瑞秋-麦克亚当斯（rabsp;想要同时满足两个条件的，着实罕见，整个奥斯卡历史上，达到如此标准的作品也就在可数范围之内。
这两位年轻人现在面临的情况就是如此，“活埋”的作品整体性略差一些，但是蓝礼的表演却得到了更多赞赏；“127小时”则颠倒了过来，詹姆斯的光芒被丹尼抢走不少，可是作品整体质量却收获了更高的赞誉。
这也引导向了同样的结果，评委很有可能需要在蓝礼和詹姆斯两个人之中选择其一。
内容未完，下一页继续阅读