“蓝礼，请问一下，最佳影片你投票给了哪一部作品？”
表面来看，这是一个再简单也再普通不过的问题，可以认为是奥斯卡最佳影片揭晓之后每个人都会好奇的问题，没有太多花招；但蓝礼却知道，在奥斯卡之夜出现的问题，处处都是陷阱，尤其是今晚，他又怎么可能轻易上当呢？
蓝礼露出了一个笑容，不慌不忙地回答到，“你们确定，在今晚的场合里提出这个问题是合法的吗？我以为，这是匿名投票的不成文约定，每个人都闭上自己的嘴巴。”带着一丝调侃的话语却透露出了一丝犀利。
这就好像国会或者议会提案，结果却被否决了，但没有人能够秋后算账地追问，到底是谁投了反对票？因为这就违反了“民主制度”的初衷。
记者们不怀好意，蓝礼则毫不手软，可谓是针尖对麦芒。
记者们提出了一个八卦问题，蓝礼却轻描淡写地就把问题上升到了严肃话题的高度，在场记者顿时全部都闭上了嘴巴，所有的蠢蠢欲动刹那间都被掐死在了孕育阶段。不由地，记者们眼神里都流露出了心有戚戚然的神色：真狠！
但现场熙熙攘攘的人群之中终究还是有胆大之人，不甘心地扬声追问到，“你拒绝回答，是因为你害怕了吗？因为你的选择和最终得奖结果不同？”
如果蓝礼没有选择“为奴十二年”，在媒体的煽动之下，把一顶“种/族/歧/视”的帽子戴上去，也未尝不可。
面对如此犀利如此直接如此凶猛的提问，在场不少记者都皱起了眉头，眼神里流露出了不敢苟同的情绪：这样的问题明摆着就在挑事儿，本来没有事情都能够挑起一堆事端，这纯粹就是在胡搅蛮缠，没有任何职业道德可言。
蓝礼却丝毫不意外。
撇开往年的恩恩怨怨不说，年初在医院的时候，他面对记者放下狠话，丝毫没有给记者留下任何颜面，甚至可以说是横行霸道。当时因为保罗的处境，记者们落于下风，没有办法与蓝礼正面对抗，但不代表他们就能够宽宏大量地理解和包容。蓝礼相信着，即使不是所有记者，势必也有部分记者在等待着报仇的机会。
内容未完，下一页继续阅读