而这些经过反复研讨验证的设计方案，并不意味着完全能够避免设计缺陷，只不过是凭前辈经验排除与修改掉大部分肉眼可见可能会出现的缺陷而已。
请注意，是可能，而非绝对。
有些天才的设计，其实真实使用起来或许并不会出现功能与使用缺陷，但可能与之前验证过的某类缺陷设计相似，因而被否定。
在这套决策体系中，新晋者往往会因为遭遇过多的否定而怀疑自己是被打压的天才，但实质上很多时候那种存在于个人臆想中的黑暗打压或许并不存在。
前辈只是在用自己的经验否定掉某些明显会出纰漏的内容罢了。
他们基本会倾向于更保守的方案而否决掉某些过于激进的设计，那不是对创新的否定，而是以一种审慎的态度去面对出错的几率。
技术的进步更多时候永远是渐进的而非是突变的，就是因为现实永远会以最意想不到的方式打脸那些自诩天才的想法。
一款在虚拟运算乃至真实的实验室内运行完美的结构设计在实用中故障频频，很可能只不过是因为连接处某条以毫米计宽的缝隙会落入细小尘埃与砂砾，造成故障。
再完美的虚拟也不可能完整虚拟出真实世界中出现的全部可能与意外状况，实验室中的试验也无法完整的模拟出真实的使用状况。
内容未完，下一页继续阅读